GLB · GLTF
GLB vs glTF
C’est le même standard dans deux conteneurs. Le glTF est la scène JSON éditable avec buffers et textures externes ; le GLB est cette scène empaquetée en un seul fichier binaire pour la diffusion.
| Critère | GLB | GLTF |
|---|---|---|
| Empaquetage | Un fichier binaire | JSON plus fichiers .bin et textures |
| Assets | Embarqués | Séparés, référencés par URI |
| Requêtes | Une seule | Une par fichier compagnon |
| Édition | Plus difficile : buffers binaires | Facile : le JSON est lisible |
| Diffusion | Web, RA, stores | Pipelines CDN et débogage |
| Mode d’échec | Un fichier corrompu casse tout | Un compagnon manquant casse le modèle |
En bref. Éditez en glTF, diffusez en GLB. Empaqueter un glTF en GLB supprime la classe de bugs « fichier manquant » et réduit les requêtes ; gardez les sources glTF pour l’édition.
Convertir entre les deux
Pas de convertisseur direct entre ces deux formats : empaquetez le glTF dans un GLB avec un outil comme gltf-transform, puis convertissez le GLB ici.
Pages des formats
Questions
Puis-je convertir un glTF en GLB ?+
Oui : empaquetez le .gltf, son .bin et ses textures avec un outil comme gltf-transform. Ce site accepte directement le GLB.
Le GLB est-il plus petit ?+
En général le transfert total est plus petit : un fichier remplace plusieurs et la compression s’applique au paquet.
Lequel les navigateurs chargent-ils ?+
Les deux, mais un GLB évite les problèmes de CORS et de fichiers manquants.