STEP · 3MF
STEP vs. 3MF
STEP ist die CAD-Quelle, 3MF das Druckpaket. Das eine behält exakte Flächen und Features, das andere ein Mesh mit deklarierter Einheit, Farben und Objektstruktur.
| Kriterium | STEP | 3MF |
|---|---|---|
| Inhalt | B-Rep-Flächen und Volumenkörper | Mesh, Einheiten, Materialien und Objekte |
| Präzision | Exakte Kurven und Flächen | Facettierte Näherung |
| Einheiten | In der Datei deklariert | Deklariert, meist Millimeter |
| 3D-Druck | Muss zuerst tesselliert werden | Slicer lesen es direkt |
| Farben und Objekte | Begrenzt: Namen und Flächenfarben | Basisfarben, Materialien und benannte Objekte |
| Bearbeitung | Parametrische CAD-Tools | Mesh-Editoren und Slicer |
Kurz gesagt. STEP als Quelle behalten und 3MF für den Slicer exportieren, wenn er es unterstützt. STL bleibt der universelle Fallback; kein Druckformat stellt CAD-Features wieder her.
Zwischen beiden umwandeln
Formatseiten
Fragen
Ist 3MF besser als STEP für den Druck?+
Für Slicer ja: 3MF ist ein Mesh mit Einheiten und Materialien. STEP muss zuerst tesselliert werden.
Behält 3MF exakte Maße?+
Gesamtmaße und Platzierung bleiben, gekrümmte Flächen werden aber Dreiecke.
Kann ich von 3MF zu STEP zurück?+
Nein. Ein Mesh lässt sich in STEP verpacken, aber exakte Flächen, Features und Zwangsbedingungen gehen verloren.